Mi rol en producción de prensa

Mi papel dentro de producción de prensa: Jefe de redacción del sextante.
Fueron muchas horas invertidas y un esfuerzo mayúsculo para que el periódico fuera todo un éxito y publicara artículos con calidad.

En la materia aprendí sobre aspectos que antes ignoraba y considero que mi desempeño en el grupo fue muy bueno, ya que cumplí con mis labores tanto dentro como fuera del sextante, y según me manifestaron algunas personas quedaron muy contentos con el desempeño de equipo sextante, y la organización que hubo en nuestro grupo del jueves.

Johana Giraldo

Quinto poder

Es necesario, simplemente, crear un quinto poder que nos permita oponer una fuerza cívica ciudadana a la nueva coalición dominante. Un quinto poder cuya función sería denunciar el superpoder de los medios de comunicación, de los grandes grupos mediáticos, cómplices y difusores de la globalización liberal. Esos medios de comunicación que, en determinadas circunstancias, no solo dejan de defender a los ciudadanos, sino que a veces actúan en contra del pueblo en su conjunto, tal como lo comprobamos en Venezuela.

El caso venezolano es paradigmático de la nueva situación internacional, en la cual grupos mediáticos enfurecidos asumen abiertamente su nueva función de perros guardianes del orden económico establecido, y su nuevo estatuto de poder antipopular y anticiudadano. Estos grandes grupos no solo se asumen como poder mediático, constituyen sobre todo el brazo ideológico de la globalización, y su función es contener las reivindicaciones populares que tratan de adueñarse del poder político (como logró hacerlo, democráticamente, en Italia, Silvio Berlusconi, dueño del principal grupo de comunicación transalpino).Medios de comunicación masiva y globalización liberal están íntimamente ligados. Por eso, es urgente desarrollar una reflexión sobre la manera en que los ciudadanos pueden exigir a los grandes medios de comunicación mayor ética, verdad, respeto a una deontología que permita a los periodistas actuar en función de su conciencia y no en función de los intereses de los grupos, las empresas y los patrones que los emplean.

En la nueva guerra ideológica que impone la globalización, los medios de comunicación son utilizados como un arma de combate. La información, debido a su explosión, su multiplicación, su sobreabundancia, se encuentra literalmente contaminada, envenenada por todo tipo de mentiras, por los rumores, las deformaciones, las distorsiones, las manipulaciones……..nos envenena la mente, nos contamina el cerebro, nos manipula, nos intoxica, intenta instilar en nuestro inconsciente ideas que no son las nuestras. Por eso, es necesario elaborar lo que podría denominarse una ecología de la información. Con el fin de limpiar, separar la información de la marea negra de las mentiras, cuya magnitud ha podido medirse, una vez más, durante la invasión a Irak. Es necesario descontaminar la información. Así como han podido obtenerse alimentos orgánicos, a priori menos contaminados que los demás, debería obtenerse una suerte de información orgánica.

Los ciudadanos deben movilizarse para exigir que los medios de comunicación pertenecientes a los grandes grupos globales respeten la verdad, porque solo la búsqueda de la verdad constituye en definitiva la legitimidad de la información.Observatorio Internacional de MediosPor eso, hemos propuesto la creación del Observatorio Internacional de Medios de Comunicación (en inglés: Media Watch Global). Para disponer finalmente de un arma cívica, pacífica, que los ciudadanos podrán utilizar con el fin de oponerse al nuevo superpoder de los grandes medios de comunicación masiva. Este observatorio es una expresión del movimiento social planetario reunido en el marco del Foro Social Mundial en Porto Alegre (Brasil). En plena ofensiva de la globalización liberal, expresa la preocupación de todos los ciudadanos ante la nueva arrogancia de las industrias gigantes de la comunicación.

En una era de globalización económica y de reestructuración mundial de los medios de comunicación a una escala sin precedentes, con la propiedad de los medios concentrándose en las manos de muy pocos, el acompañamiento crítico de los medios se convierte en un elemento central de la democracia.Los grandes medios de comunicación privilegian sus intereses particulares en detrimento del interés general y confunden su propia libertad con la libertad de empresa, considerada la primera de las libertades. Pero la libertad de empresa no puede, en ningún caso, prevalecer sobre el derecho de los ciudadanos a una información rigurosa y verificada, ni servir de pretexto a la difusión consciente de informaciones falsas o de difamaciones.

La libertad de los medios de comunicación es solo la extensión de la libertad colectiva de expresión, fundamento de la democracia. Como tal, no puede ser confiscada por un grupo de poderosos. Implica, por añadidura, una responsabilidad social y, en consecuencia, su ejercicio debe estar, en última instancia, bajo el control responsable de la sociedad.

El quinto poder se teje en la blogosfera

La blogosfera, esa densa red de blogs, ha cogido el testigo para actuar de vigilante de los medios tradicionales de comunicación. Entre todos, tienen tanto poder como algunos de los periódicos más influyentes del mundo.
Son comentarios que valen millones de dólares. Y en ocasiones tienen más influencia que cualquier periódico tradicional ¿Una prueba de ello? Los 4.000 millones que perdió Apple en cuestión de seis minutos. Bastó un comentario erróneo en Edgadget ?el blog tecnológico más visitado del mundo? para que sus acciones bajaran de 107.89 a 103.42 dólares. Y todo porque a los responsables del blog les dieron el soplo sobre un gran retraso previsto para los lanzamientos del iPhone y el Leopard. Esta anécdota, archirrepetida en Internet, es un botón de muestra del poder de la blogosfera, es sólo parte de una telaraña que enreda a millones de personas, y que para muchos se ha convertido en el quinto poder, ojo vigilante de los medios tradicionales.
Una estructura anárquicaFormada "por gente normal, que hablan de lo que les gusta, que poseen medios sencillos de producción", tal y como explica Enrique Dans, catedrático del Instituto de Empresa, la blogosfera actúa como una estructura completamente anárquica, basada en la meritocracia. El talento, la ilusión y la dedicación, son las únicas armas de estas bitácoras creadas por particulares. Con ellas, los más influyentes han conseguido dejar atrás el arquetipo del blogger tradicional: una persona que escribe desde casa, preferiblemente en pijama. En su lugar, han creado compañías que cada día se parecen más a los medios tradicionales. Y mientras las versiones online de los medios escritos se esfuerzan por lanzar más y más blogs de contenidos variados, algunos, como The Huffington Post ?que actualmente cuenta con 43 empleados a jornada completa? hacen todo lo posible por convertirse en un medio tradicional e incluso cuentan con firmas de personajes reconocidos. Tradicionalmente, los blogs han bebido sus aguas de los medios tradicionales. Pero ahora también ocurre al revés, aunque "los medios ocultan intencionadamente la fuente cuando es un blog con el que no les une una relación contractual", explica Dans. Esta tendencia está cambiando poco a poco, y bloggers como Mark Frauenfelder ?copropietario de Boing Boing, el segundo blog más visitado del mundo, que genera un millón de euros anuales en publicidad? está convencidos de que "ahora los periódicos tradicionales piensan cómo va a responder la blogosfera sobre lo que ellos cubren en el papel y cómo tratan las historias". Está demostrado que los 70 millones de blogs que existen en el mundo ejercen una gran influencia en los procesos de compra y en la imagen que sus lectores tienen de algunas compañías. Su poder se basa en "agrupar la audiencia de miles de millones de páginas" y en una "participación mucho más natural, de persona a persona", resume Enrique Dans. Y aunque ellos solos "son irrelevantes", según Ignacio Escolar, el director del periódico Público, "en conjunto tienen muchísimo peso". Su gracia reside en que "los miles y miles de blogs funcionan como una caja de resonancia que crea opinión, información y puntos de vista diferentes, y funcionan como contrapeso de los poderes tradicionales", argumenta Escolar.
¿Más de lo mismo?Una de sus ventajas es que teóricamente tienen más libertad que la prensa tradicional, aunque en la práctica su evolución acaba convirtiéndoles en más de lo mismo. "Un blog no deja de ser una columna de opinión en la que prima más el talento que en los medios tradicionales", explica Javier Pérez, responsable de El Descodificador de elmundo.es, "si luego ese blog acaba comprándolo un gran grupo de comunicación, acabará ciñiéndose a lo de siempre, pero por lo menos esos dos o tres años ha funcionado de forma independiente". Pero hasta que llegue ese día parece que aún falta mucho, porque la blogosfera no no ha dejado de crecer desde su creación, y los más afortunados han hecho de ella un medio de vida. Por el momento, la blogosfera es una plaza pública en la que casi todo está permitido y en la que sus lectores pueden encontrar esa parte crítica de la que, en ocasiones, carecen los medios tradicionales. Claves:· En el mundo se crean 120.000 blogs cada día o, lo que es lo mismo,1.4 cada segundo. Sin embargo, entre 3.000 y 7.000 son lo que se ha denominado ‘splogs’ o blogs falsos (spam). Se calcula que unos 132.000 se abandonan al año de su creación. · El japonés es la lengua más presente en la blogosfera. Le siguen el inglés, chino y, en cuarto puesto, italiano y español. · En menos de un año (320 días), el número de blogs pasó de 35 a 70 millones. · El 91.1% de los ‘bloggers’ (o dueños de una de estas bitácoras) tienen menos de 30 años,y se calcula que la mitad son adolescentes. La mayoría de estos blogs se abandonan rápidamente, cuando sus propietarios dejan de usarlos para relacionarse con sus amigos y pierden interés en ellos. · Las web más usadas para alojar blogs son Xanga, MSN Spaces y Blogger.· Los españoles son los europeos que más se fían de la prensa, con un 61%. La credibilidad de los blogs se sitúa en un 17% en España, una cifra inferior al 24% de ‘creyentes’ europeos.

Los blogs como quinto poder

Desde hace un siglo se habla de la prensa como el cuarto poder, el que vigila a los otros tres para evitar que se propasen. Así que muchos se han preguntado quién controla a los medios de comunicación, a ese cuarto poder que en ocasiones se convierte en el más despótico de todos. Cada día son más los que piensan que ese papel lo juegan los blogs.Por eso se puede hablar de ellos como del quinto poder. Por una parte, porque suelen dedicar mucha atención a corregir o destacar lo que publican los medios tradicionales. Hay incluso blogs como Malaprensa que analizan los errores, involuntarios o premeditados, de periódicos y televisiones.Y por otra, porque ponen en su sitio a cada medio con instrumentos tipo Menéame. Tal y como comentaba el otro día con Alvaro Andoin, el reinado del periodista como selector de lo que debemos leer está a punto de concluir. Al principio nos costará acostumbrarnos, pero es mucho más sano disponer de medios sociales que de una oligarquía de periódicos y televisiones controlados por cuatro empresas ultrapoderosas.Pronto nos sorprenderemos de que hubiera una época en que los medios sólo hablaban bien de sí mismos o de sus anunciantes y patronos. Casi tanto como ahora nos cuesta concebir que hace apenas 15 años en España sólo hubiera dos canales de televisión, más algún autonómico que otro.Es cierto que en la blogosfera también hay quien prosigue con las perversidades de los medios tradicionales. Pero, ¿qué es un blog sin el resto? Si uno se desvía del camino de las buenas prácticas, no tardan en aparecer otros que se lo echan en cara. Hay casos que ya forman parte de las tesis doctorales, como el de la compañía francesa Vichy.El oligopolio de los medios de prestigio, que se tapan entre sí, está terminando. Y con él la prepotencia del cuarto poder. Los blogs quizás no sean el fenómeno económico que algunos creen intuir, pero sí suponen un robusto contrapeso frente a esos medios tradicionales corrompidos tras años de semi-monopolio.

FUENTES:

http://chasqui.comunica.org/88/ramonet88.htm#principio

http://www.expansion.com/2007/10/11/entorno/1044928.html

http://blogs.alianzo.com/redessociales/2006/08/18/los-blogs-como-quinto-poder/




Fuentes:

Columna Opinión: El quinto poder

¿Y quién rige a los medios de comunicación?

Los medios de comunicación son gestores de opinión, por lo mismo deben tener mucho cuidado con la información que en ellos se da.

Gracias al quinto poder, estos lugares informativos y algunas veces de opinión se ven regulados para evitar el abuso e imposición de ellos.

Para algunos, el quinto poder, es ese ente que controla los medios de comunicación y para otros son los blogs que tanto auge han tenido en los últimos años, en parte porque éstos son lugares de opinión, y no hay que regirse por la orientación política que tenga el medio, sino que hay una libertad de expresión, pero de la cual se debe hacerse buen uso.

Lo cierto, es que la aparición de este poder es muy beneficioso, pues en ocasiones los medios quieren "imponer", por decirlo de alguna manera ideologías y creencias, lo que no debería ser así, pues éstos simplemente deben dar la información y ya el público saca sus propias conclusiones y construye pensamientos.

Columna Daniel Samper Pizano

El desastre que nos aguarda

Si usted tiene más de veinte años, conviene que lea esta nota a título de necrología. Cuando se cumplan los pronósticos de los científicos sobre lo que será Colombia, estaremos muertos casi todos los que hoy tenemos cédula de ciudadanía. Habrá muerto usted, habré muerto yo, Álvaro Uribe será una página vieja en la historia nacional y es posible que incluso ‘Tirofijo’ haya pasado a mejor vida.

Escribo para los colombianos que tienen posibilidades de rondar por estas tierras dentro de 63 años. Escribo para contarles lo que augura un estudio de proyección de modelos medioambientales recientemente divulgado por el Ministerio de Ambiente. El Gobierno anticipó un panorama de lo que será Colombia en el período 2070-2080, y lamento informarles que el futuro es bastante desalentador. En breve, buena parte del país estará amenazado por diversos fenómenos ambientales agudos y será preciso un colosal esfuerzo para movilizar a millones de colombianos lejos de las zonas de peligro. La agricultura habrá perdido cientos de miles de hectáreas, el bosque retrocederá y sobrevivirán pocos archipiélagos.

Las costas serán los lugares más indeseables del mapa. Por el calentamiento global, que acaba de motivar una cumbre multitudinaria en Bali, Indonesia, hacia 2060 el nivel del mar habrá subido 60 centímetros en la costa Pacífica (adiós Buenaventura) y 40 en el caribe (pobre Cartagena). Se inundarán más de 10.000 kilómetros cuadrados en los litorales; numerosos poblados y ciudades quedarán anegados, y habrá que evacuar a más de millón y medio de personas. Los alcantarillados se desbordarán y las aguas negras contaminarán los acueductos. El 45 por ciento de las vías de la Costa Atlántica sufrirá deterioro. San Andrés será juguete de ciclones tropicales que sacudirán también un tercio del litoral caribe colombiano.

Uno de cada cinco colombianos carece actualmente de agua potable (uno de los peores índices de Latinoamérica); pero si, como parece, se duplican los niveles de contaminación atmosférica, dentro de 60 años -dice el estudio- “los recursos hídricos en el 50 por ciento del territorio nacional serían altamente vulnerables”. La cuenta es simple: la cuarta parte de la cobertura vegetal del país se alterará y más de 3 millones de personas “se verían privadas de una fuente de agua potable”. Todo ello obligará a repoblar el mapa: habrá éxodos masivos de las costas hacia las cordilleras y la proporción de cachacos por cada costeño se parecerá a la que hoy registran Tunja o Sogamoso.

Cuando nuestros nietos entren en la tercera edad, la economía padecerá quebrantos irreversibles por culpa de los destrozos ambientales. “Los agrosistemas se afectarían en un 47 por ciento”, pronostica el documento. Migrarán o se extinguirán especies que habitan en manglares y corales en trance de desaparición, lo cual reducirá a niveles ridículos la pesca de sustento y acabará con la comercial. Al mismo tiempo, la reducción en lluvias menguará el caudal de casi todos los ríos y obstruirá la navegación. Por idéntica razón, habrá “muy alta probabilidad de incendios forestales”.

El desierto avanza y seguirá avanzando. En 2001 existían 4,8 millones de hectáreas en proceso de volverse arena; el calentamiento sumará 3,6 millones más. Uno de sus efectos será el de fomentar enfermedades como la tuberculosis, la malaria y el dengue. Córdoba, Antioquia, Nariño, Chocó y Meta serán los departamentos más atacados.
Los colombianos del futuro serán quienes padezcan este apocalipsis. Pero nosotros, los colombianos de hoy, podremos evitarlo si adquirimos conciencia, exigimos medidas y nos decidimos a actuar.

Que funcione
La apertura de una zona de encuentro inyecta esperanzas al intercambio humanitario, que se creía hundido. Pero deben saber las Farc y el Gobierno que una nueva frustración sería terrible para los secuestrados, sus familiares y quienes creemos que semejante indignidad debe terminar.

Fuente: http://www.danielsamperpizano.com/

Artículo sextante: Andrés, la batalla entre la realidad y lo virtual

Andrés Pulido(*), es un joven de 16 años que a diario pasa entre 8 y 10 horas en internet, específicamente en Facebook, Messenger y HI5, donde creó su propio universo, amigos, música y fútbol; un mundo en el que sólo tiene cabida lo que le gusta, y lo que no, simplemente es desechado. Lo anterior sucede debido al gran auge de las comunidades virtuales.
A partir del grado décimo -que lo cursaba en 2008- este joven empezó a interesarse por las comunidades virtuales gracias a su prima Paola, quien fue la que le comentó acerca de estos lugares donde se puede hacer de todo; en Facebook por ejemplo las aplicaciones más utilizadas son: escribir en el muro, subir fotografías, enviar regalos, y compartir vídeos; hasta las menos usuales como YoVille, y crear tus hijos, en fin, el límite es la imaginación.

REALIDADES ALTERNAS
Al 7 de enero de 2009, Facebook contaba con 150 millones de usuarios activos, aunque hace 3 años se sabía poco o nada sobre esta plataforma virtual.
Los jóvenes crean mundos alternos, excluyéndose a veces de la sociedad y de su círculo de amigos por estar siempre pendientes de su Facebook o Second Life, que son lugares con un gran número de posibilidades de disfrute a la hora de convertirse en usuario, y a partir de ahí se puede llegar a una adicción a Internet o a estos lugares. Como lo menciona Paola, prima de Andrés: “Se llega a un punto en el que se depende del computador y de Internet para hacer cualquier cosa por más simple que sea”.
Y es precisamente ahí donde radica el problema, las herramientas tecnológicas desarrolladas en los últimos años, sirven para el progreso de la sociedad y podrían crear una dependencia que puede llevar al aislamiento social, según los analistas.

Como es el caso de Andrés, un estudiante del grado 11, quien dice: “…He dejado un poco de hacer vida social, por estar siempre metido en el Face, pero en parte es también porque en el lugar donde vivo no me gusta salir, y en estos lugares busco matar el tiempo”.
Así como él, hay jóvenes que optan por crear su propio mundo virtual y vivir allí, lo disfrutan porque este universo lo crean como ellos deseen y no hay decepciones como sucede en la realidad. “La maravilla de estos lugares es que se controla todo y se puede hablar con varias personas a la vez y agregar a las nenas que quiera, hablo con ellas de todo pero por internet, porque en una ocasión me sucedió que acordamos encontrarnos y como que se perdió el encanto, por eso prefiero las amistades online” concluye Andrés.
El Colombiano, publicó un artículo llamado “Facebook y dependencia” el 26 de febrero de 2009, en el cual menciona que la mayoría de los jóvenes de hoy dejan de lado los libros y pasan en promedio 5 horas en el Facebook, en la televisión y/o en los vídeo juegos.
Según la publicación, se corre el riesgo de dejar el país en manos de quienes piensan poco y leen aún menos, porque como manifiesta el adagio popular “quien no conoce la historia, corre el riesgo de repetirla”.

¿QUÉ SE PUEDE HACER?
Para este joven, sólo pensar que le van a quitar Internet es una pesadilla: “nooo, ni me lo digas porque en una ocasión ya me pasó y mis papás me quitaron el Internet porque descuidé el estudio, y me dio una depresión como de cuatro días...”
Si bien la tecnología y las alternativas que ésta ofrece, ayudan al ser humano en diferentes áreas de la vida como la salud y el romper las fronteras del tiempo y el espacio para informar, cobran la vida social de muchos jóvenes, en parte porque “no son alfabetizados de la manera correcta, no hay un manejo de su vida y se presenta la ludopatía y es ahí cuando se debe dosificar, manejar el tiempo que se pasa allí y darle un buen uso, porque en sí Facebook funciona para la academia y asuntos políticos, como manera de promulgar sus creencias políticas” asegura Edwin Sepúlveda docente que realizó investigaciones acerca del Facebook.
El profesor sostiene que los padres sí tienen una obligación absoluta, éstos deben regular a sus hijos y premiar el uso del Internet, porque ellos lo sienten como un entretenimiento. Para controlar los sitios, el padre se debe alfabetizar, porque internet es un mundo abierto, hay herramientas que se pueden instalar como el internet sano (www.internetsano.gov.co)

Los padres tienen mucha responsabilidad, “actualmente la mayoría trabajan, principal causante de que haya abandono y falta de información, entonces los jóvenes buscan estímulos en Internet”, afirma Renán Darío López decano de Desarrollo Familiar de la Fundación Universitaria Luis Amigó. El profesional recomienda el acompañamiento de la familia para evitar que el uso de los recursos tecnológicos se convierta en adicción.
(*)Nombre cambiado

El cuarto poder

El siglo XX fue testigo del auge de los medios como un cuarto poder, vigilante del desarrollo social y orientador de la opinión pública. Particularmente en Colombia, factores bien conocidos contaminaron de cinismo el ejercicio de la política, e incluso el de la ética pública y privada. Contra eso se levantó la fortaleza moral de algunos sectores sociales que tuvo expresión cabal en los medios de comunicación y en los periodistas. El Espectador y Guillermo Cano no son los únicos, pero sí los mejores ejemplos de una lucha por la defensa de unos valores que es preciso rescatar para la construcción del futuro.
http://www.elespectador.com/columna-el-cuarto-poder

El cuarto poder sirvió para derribar un presidente; así lo recuerda la historia de Watergate; también sirve para sostener presidentes, basta recordar al argentino Galtieri, un militar que se inventó una guerra que apoyó el poder de la prensa. Ese poder mantuvo viva una revolución en Nicaragua en donde La Prensa y Barricada son referentes históricos. Es un poder que mantiene presente en la conciencia de las clases populares todo lo sórdido y vergonzoso de la condición humana. Abran si no las páginas de El Espacio, en Colombia; Gente en Bolivia, Metro en Ciudad de México, La Hora en Chiclayo, La Teja, de Costa Rica o Trome de Lima. Es, por cierto, un poder que genera poder económico como lo puede comprobar una lista larga de medios que salieron de la nada y hoy son poderosos.

Se hizo evidente ese poder entre nosotros, cuando desde debajo de las alfombras, los medios extrajeron la historia de la relación entre políticos y narcotraficantes, que se conoció como Proceso 8000. Esa manifestación de poder, que arrinconó al poder político, no fue tan importante como la que ahora se sigue con el interés de una telenovela demasiado larga: el caso de la parapolítica y sus historias secundarias.

http://www.co.terra.com/imprime/0,,OI3333752-EI8879,00.html


Siempre he entendido el concepto de Cuarto Poder desde una triple dimensión. En primer lugar como poder en sí, concepto que servidor entiende, en la particular estructura de estado en la que vivimos y a la que por tanto circunscribo esta reflexión, no en su acepción negativa de conseguir que otros hagan lo que no quieren hacer, lo que a mi juicio es imposición, autoridad y obeciencia, sino como la capacidad de hacer que las cosas cambien, esto es: proposición y acción, que es algo muy distinto. En el contexto social que disfrutamos, hay una coletilla implícita en esa definición: se trataría de procurar que las cosas cambien... a mejor. Es lo que se deduce del resultado de cualquier proceso democrático de elección colectiva de representantes, poderes legislativo y ejecutivo. Nadie vota o designa a quien cree que va a empeorar su calidad de vida o sus circunstancias personales. Es de cajón. Pues bien, en los medios de comunicación no debería ser distinto: tienen una potestad que se habría de traducir, al menos en teoría, en contribución desinteresada al progreso común, en su doble vertiente de avance y mejora. No se trata de una quimera. Vuelvan la mirada a los años inmediatamente posteriores a la fundación de alguna de las cabeceras señeras españolas. Su rentabilidad se derivaba de un círculo vicioso de credibilidad y prestigio que revertía positivamente en la distribución y los ingresos. Qué tiempos aquellos.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/31/opinion_69_necesaria_crisis_cuarto_poder.html

Pero el cuarto poder está, en todo el mundo, inmerso en una revolución. Que es tecnológica, pero no sólo. Que es también política, social. Los medios buscamos nuestro lugar en el mundo, tratamos de averiguar en qué pedestal situar la información, que es el bien más caro a la persona tras la vida y la integridad física.
http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2009/01/31/fernando-jauregui-el-cuarto-poder-3991

Periodismo

Periodismo alternativo

Y es que al periodismo alternativo se le puede definir por su mirada a las cosas que generalmente los grandes medios no ven, por que su agenda de temas de interés es diferente. Pero con frecuencia mucho de ese llamado periodismo alternativo es un periodismo sesgado, interesado, sin el menor interés de informar equilibradamente (aquí un punto importante para mi: si no hay equilibrio no es periodismo sino propaganda). Pero por si fuera poco, este periodismo que se llama a si mismo alternativo es elaborado generalmente con los mismos criterios discursivos del periodismo tradicional por lo que aun cuando la agenda de temas sea diferente en el fondo lo que hace es legitimar el sistema establecido y no uno diferente. Así que de alternativo tiene más bien poco. Aclaro que yo si creo en el periodismo con posición, pero que incluso teniendo posición debe tener el equilibrio de creer a sus lectores lo suficientemente inteligentes como para dilucidar por si mismos lo que se les cuenta de la realidad. Muchos de los temas de ese periodismo alternativo de los años sesenta y setenta fueron incorporados a la agenda de los medios de las décadas subsiguientes: los temas de tribus urbanas, de ecologismos, de derechos de genero, derechos humanos o consumo cultural son corrientemente leídos en la prensa tradicional.

Periodismo independiente

El periodismo independiente en una sociedad democrática tiene como característica buscar más que el mero reflejo de la luz, irradiar la oscuridad en donde pervive la corrupción. Esa línea editorial ha podido articular Proceso en todos estos años, encarando las dificultades que ello ha supuesto, si se toman en cuenta las características del régimen jurídico de los medios de comunicación en México. Y es que se trata de un conjunto de normas jurídicas impermeable a todo signo de apertura, transparencia y equidad que maximiza las posibilidades del periodismo progubernamental y minimiza el ejercicio de un periodismo íntegro. Existen por supuesto elementos que brindan sustento a esta afirmación: Primero, los recursos públicos destinados a la comunicación social son manejados en forma patrimonial por las autoridades, en estricto apego a la ley, circunstancia que condiciona de muchas manera el suministro publicitario. Segunda, la falta de reglamentación del artículo 6º constitucional hace que obtener información de interés público sea una verdadera odisea periodística. Tercero, el secreto profesional de los periodistas, que en los sistemas democráticos está protegido por la ley para honrar el derecho a la información, en México constituye un delito en el código de procedimientos penales, lo que constituye un riesgo adicional para el trabajo del periodista independiente; y cuarto, la Ley de Imprenta considera un delito con pena privativa de la libertad emitir informaciones sobre las actividades - no informadas oficialmente- de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Periodismo ciudadano

También se denomina periodismo 3.0. Término que surge debido sobre todo al uso generalizado de los blogs y bitácoras en Internet en los últimos años, con los que los ciudadanos exponen su visión de diversos asuntos sociales, culturales, políticos, económicos, locales, deportivos, etc. Además, muchos medios digitales, algunos de los cuales tienen edición escrita (especialmente los llamados medios gratuitos) fomentan la participación ciudadana a través de espacios alojados en sus páginas web para que den su visión de diversos acontecimientos.
Historia Es un término polémico: para algunos periodistas no existe nada que se pueda llamar periodismo ciudadano, ya que el periodismo es una disciplina profesional que no se puede democratizar para la ciudadanía: la información no es democracia, sino poder. Para otros, sin embargo, supone una realidad el asalto de los ciudadanos al mundo de la información y además es algo eficaz.Pero no existe consenso sobre si esta supuesta rama del periodismo es real o ficticia; aunque, sea o no periodismo, la actividad ciudadana a la hora de comentar su particular visión de los hechos en medios públicos de Internet es cada vez mayor, por ello lo partidarios del "periodismo ciudadano" celebran el hecho de que aquellos "aficionados" independientes de intereses económicos y políticos expongan sus experiencias y opiniones de forma desinteresada en la red, un medio que dispone de una gran publicidad gracias a los avances tecnológicos.


Periodismo Popular

A las noticias del ámbito de la cultura que deben aparecer inmediatamente en la edición digital del periódico y que, por tanto, deben redactarse con premura temporal, y acaban incorporándose a las ediciones impresas sin apenas modificación. En cuanto al periodismo cultural que dispone de más tiempo para la reflexión y la escritura (léase suplementos culturales semanales y revistas culturales), tampoco es que andemos sobrados, pero ese es un tema al que me he referido en más de una ocasión y al que no duden que volveré tantas como crea conveniente, pero no ahora.

Fuente:
-wikipedia
-www.saladeprensa.org/art44.htm